Jul. 21st, 2017

Реакция "либеральной" части общества на дебаты для меня оказалась настолько предсказуемой, что даже скучной. Самый нормальный комментарий здесь это - Леша, ты все правильно делаешь, но ты должен учиться ( благо, ты умеешь и доказал это ). Тебе очень и очень многому надо учиться, в том числе беседовать с людьми, которых учили беседовать в ГБ ( а там хорошо учат специфическому ).
Ты, как никак, бросаешь вызов этому самому ГБ!.
Очень порадовало, что на сайте, в комментариях, читатели советовали Навальному много дельного - и что он попросил об этом. Только так и не иначе можно стать лучше. Если стать. 

А вот с реакцией "застрелковцев" намноооого интереснее. Там ведь, откровенно считали что Навальный хуже Путина. Поголовно. Сегодня я их много читал. Конечно, самые упоротые - они упоротые и есть. Но оценки в целом явно поменялись на более сдержанные. Там, в первую очередь, оценили то, что Навальный сдержал слово и дал возможность на своей площадке и за свои деньги играть честно. За это выразили респект даже самые идейные. Что позиции как-то сблизились сказать нельзя - но вопрос о сотрудничестве чтоб свалить клептократию снова ставится, впервые с 2012.
Пока очень осторожно.

Собственно, я вижу здесь моральную победу Навального, хотя по очкам в дебатах он скорее даже проиграл. Он доказал, что собирается играть по честному и что договороспособен, даже с врагами. В этом смысле, это решительное отличие от Путина, который, как известно, давно считает удачную и красивую ложь за доблесть и доверять которому уже просто неприлично хоть в чем-то. Второй его победой стало то, что Стрелков открыто ( и честно ) написал, что ФБК отнюдь не является резидентурой ЦРУ ( как ее рисуют кремлевские пропагандоны ) , что там работают нормальные молодые люди, которые хотят блага стране.

Стратегической задачей я считаю появление в РФ Лебедя 2.0. Консервативный электорат должен быть расколот. Следует уничтожить тем или иным образом монополию путиноидов на патриотизм как таковой. Поможет ли этому Гиркин - если поможет, то не нужно чистоплюйства. Как известно, Черчилль бы готов заключить союз хоть с Сатаной. Не время и не место нынче страдать рефлексиями увы.  И застрелковцы это тоже понимают, к слову

Сегодня прочел в камментах у Кассада (!!!)

"Аналогично.
Что угодно, но - свалить всю эту силовую мразь. Государству от этой запрещательской, "детозащитной" и прочей мрази реальной пользы ноль, а вред людям - огромный.
А потом уже и разберёмся, что там за Навальный."

Процесс пошел (с)

И вопрос стоит только так - "а сколько у вас штыков?"

Profile

harbard

August 2017

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 06:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios